阿里商城
淘寶商城
行業(yè)新聞
LoRa是Semtech公司創(chuàng)建的低功耗廣域網(wǎng)無線標準，它在同樣的功耗條件下比其他無線方式傳播的距離更遠，實現(xiàn)了低功耗和遠距離的統(tǒng)一，它在同樣的功耗下比傳統(tǒng)的無線射頻通信距離擴大3-5倍。它是LPWAN通信技術(shù)中的一種，該技術(shù)基于擴頻技術(shù)，能很好地兼顧距離和功耗。隨著世界范圍內(nèi)的智能城市、智能小區(qū)、智能工廠等步伐的推進，LoRa技術(shù)已逐步應(yīng)用于全球各地的物聯(lián)網(wǎng)中。
載波頻率：LoRa使用的載波頻率較低，信道衰減慢，穿墻能力強，而ZigBee使用頻率為2.4G，信道衰減快，穿墻能力差。此外，工作在2.4G的產(chǎn)品（ZigBee、WiFi等）種類和數(shù)量龐大，相互干擾程度較大。
接收靈敏度：LoRa 基于擴頻技術(shù)，抗干擾能力強。LoRa所能達到的接收靈敏度從理論上提供了高可靠通信的可能性。LoRa的接收靈敏度明顯優(yōu)于其他的接收靈敏度。目前智能家居亟待優(yōu)化的可靠性問題，LoRa是一個非常好的選擇。
距離：LoRa技術(shù)的主要特性可看出，通信距離長，因此應(yīng)用LoRa技術(shù)將大量設(shè)備部署于整棟樓房甚至整個小區(qū)也是完全可行的，例如水電表的數(shù)據(jù)抄送、小區(qū)的安防、消防監(jiān)控等，也方便集中管理。
功耗：ZigBee與LoRa主流芯片的發(fā)射電流接近，LoRa的接收電流低于ZigBee，兩者的功耗都比較低。一般來說，ZigBee系統(tǒng)在組網(wǎng)和正常工作階段終端發(fā)送和接收的數(shù)據(jù)包數(shù)量大于LoRa，這些交互也會使得功耗增加。
數(shù)據(jù)速率：LoRa的數(shù)據(jù)速率不是非常高，但智能家居中依然可用LoRa技術(shù)。
主要應(yīng)用場景：LoRa具有長距離、抗干擾能力強、低功耗等優(yōu)點，基于此LoRa常見的應(yīng)用場景包括智慧城市，智能家居，智能建筑，智能環(huán)境監(jiān)測，智能測量，智能農(nóng)業(yè)，智能工業(yè)，智能零售，智能物流，智能安防，智能消防等。尤其是在智能家居方面，Lora使得應(yīng)用場景從室內(nèi)無縫地延伸到室外以至整個社區(qū)。
網(wǎng)絡(luò)拓撲：目前使用LoRa技術(shù)的系統(tǒng)大多采用星型的拓撲結(jié)構(gòu)，這種組網(wǎng)方式控制較簡單，方便數(shù)據(jù)集中處理。除星型組網(wǎng)外也可考慮其它拓撲結(jié)構(gòu)，網(wǎng)狀拓撲結(jié)合泛洪的數(shù)據(jù)傳輸方式以及合理的數(shù)據(jù)包管理可以提高系統(tǒng)可靠性。LoRa通信距離長，采用網(wǎng)狀組網(wǎng)的可避免使用中繼，終端相互覆蓋程度高，系統(tǒng)可靠度高。
組網(wǎng)難度：LoRa組網(wǎng)，主要采用星型組網(wǎng)，終端掃描到網(wǎng)關(guān)信息、發(fā)送入網(wǎng)請求、網(wǎng)關(guān)回復(fù)即可正常工作。相較之下LoRa的組網(wǎng)相比ZigBee組網(wǎng)在復(fù)雜度、難度和時間上有明顯優(yōu)勢。
成本：由于LoRa通信距離長、穿墻能力強，系統(tǒng)容量大、相同數(shù)量的終端所需要的LoRa網(wǎng)關(guān)比ZigBee網(wǎng)關(guān)數(shù)量少很多，可節(jié)省系統(tǒng)組網(wǎng)成本。Lora產(chǎn)品的安裝使用較ZigBee更簡單，因而安裝使用成本更低。
總的來說，LoRa已經(jīng)成為一種推動現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的通訊技術(shù)，除了常見的水電表應(yīng)用，現(xiàn)已擴展應(yīng)用于智能家居。對于智能家居的傳感和控制類的物品，類似門鎖、插座、照明等，LoRa可以提供比其它技術(shù)如ZigBee等更好的抗干擾能力、穿墻傳輸能力。